Форум » Всё о породе|About breed » Стандарт ТРД » Ответить
Стандарт ТРД
Aurum: Обсуждаем существующий стандарт породы... Смотрим стандарт. Кликаем на ссылку. [more]THAI RIDGEBACK DOG FCI STANDARD BRIEF HISTORICAL SUMMARY : The Thai Ridgeback Dog is an old breed which can be seen in the archeological writings in Thailand which were written about 350 years ago. It was used mainly for hunting in the eastern part of Thailand. People also used it to escort their carts and as a watch dog. The reason why it has kept its own original type for so many years is due to poor transportation systems in the eastern part of Thailand; it had fewer chances to crossbreed with other breeds. GENERAL APPEARANCE : Medium-sized dog with short hair forming a ridge along the back. The body is slightly longer than its height at withers. Muscles are well developed, and its anatomical structure is suitable for activities. IMPORTANT PROPORTIONS : Length of body : Height at the withers = 11 : 1O Depth of chest : Height at the withers = 1 : 2 BEHAVIOUR / TEMPERAMENT : Tough and active with excellent jumping ability. A loyal family dog. HEAD CRANIAL REGION : Skull : The skull is flat between the ears but slightly rounded when seen from the side. Forehead : Wrinkles when the dog is attentive. Stop : Clearly defined, but moderate. FACIAL REGION : Nose : Black. In blue dogs, the nose is bluish. Nasal bridge : Straight and long. Muzzle : Wedge-shaped, slightly shorter than skull. Lips : Tight with good pigmentation. Mouth : Black marking on the tongue is preferable. Jaws : Upper and lower jaws are strong. Teeth : White and strong with scissors bite. Eyes : Medium size and almond shaped. The eye colour is dark brown. In blues, amber-coloured eyes are permitted. Ears : Set on sides of the skull. Medium sized, triangular, inclining forward and firmly pricked. Not cropped. NECK : Medium length, strong, muscular, slightly arched and holding head high. BODY: Back : Strong and level. Loin : Strong and broad. Croup : Moderately sloping. Chest : Deep enough to reach the elbows. The ribs are well sprung, but not barrel-shaped. Lower line : The belly is well tucked up. TAIL : Thick at base with gradual tapering toward the tip. The tip can reach hock joints. Carried vertically and slightly curved. LIMBS FOREQUARTERS : Shoulder : Well laid back. Forearm : Straight. Pastern : Straight when seen from the front and very slightly sloping when seen from the side. Feet : Oval Nails : Black but can be lighter depending on coat colour. HINDQUARTERS : Thighs : Well developed with well bent stifles. Hocks : Strong and well let down. Rear Pastern : Straight and parallel when seen from the rear. Feet : Oval GAIT : Reachy stride with no pitching nor rolling of the body. Parallel tracking at normal speed. When viewed from the front, the forelegs move up and down in straight lines so that the shoulder, elbow and pastern joints are approximately in line with each other. When viewed from the rear, the stifle and hip joints are approximately in line. Movement in a straight line forward without throwing the feet in or out; thus enabling the stride to be long and drive powerful. The overall appearance of the moving dog is one of smooth flowing and well balanced rhythm. SKIN : Soft, fine and tight. Throat : no dewlap. COAT HAIR : Short and smooth. The ridge on the top region is formed by the hair growing in the opposite direction to the rest of the coat. It should be clearly defined from other parts of the back. There are various shapes and lengths of ridge, but must be symmetrical on either side of the backbone and within the width of the back. Crowns or whirls at the head of the ridge are acceptable. COLOUR : Solid colour : red, black, blue and very light fawn (isabella). Black mask is preferable in reds. SIZE : Ideal height at the withers : Dogs 22-24 inches (56-61 cm) Bitches 20-22 inches (51-56 cm). There is a tolerance of plus or minus one inch (2.5 cm). FAULTS : Any departure from the foregoing points should be considered a fault and the seriousness with which the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree. • Any bite other than scissors bite. • Unbalanced ridge. ELIMINATING FAULTS : Dogs without ridge • Long hair. Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified. N.B.: Male animals should have two apparently normal testicles fully descended into the scrotum. This breed was first recognized by the Dog Association of Thailand, then the Japanese Kennel Club, and then the Asian Kennel Union and finally, as breed number 338 by the FCI in 1993. They are also recognized by the Kennel Club of Thailand, the United Kennel Club, the American Rare Breed Association and the American Kennel Club Foundation Stock Services [/more]
Svetlana: trd пишет: Ты можешь скачать книгу Е.Л. Ерусалимского Я читала этого автора в журнале Дуг номер июньский 2007. Журнал был посвящен родезийцам. Может этот человек и Гуру в кинологическом мире, но мне показалось, что статья.....злая какая-то. Не могу привести конкретные цитаты, просто общее впечатление от обеих его статей
Svetlana: trd пишет: я не видела, иначе не стала бы вешать собак иностранного происхождения. будем ждать.....При всей любви или не любви в выраженным ЗК, у кого нить-то такие получаться Да простит меня Стас, вдруг у Дэна с Бони
trd: Svetlana пишет: статья.....злая какая-то Вопрос не в стиле написания, а в граммотности автора. Когда я училась на курсах- именно по этой книге мы проходили общий экстерьер. Преподавал сам автор. И если данная книга была разрешена РКФ как учебник для молодых кинологов- значит г-на Ерусалимского в главной кинологической организации считают специалистом в данной области. Svetlana пишет: При всей любви или не любви в выраженным ЗК, у кого нить-то такие получаться конечно получатся, на то есть плановая селекция, которая должна полностью отвечать лояльным требованиям стандарта и строгим требованиям заводчиков.
stasco: У меня эта книга есть. Но вот если ее придерживаться то получится следующее. Цитатв из данной книги. "Саблистым называется постав задних конечностей, при котором их углы становятся чрезмерными, в частности, заостряется угол скакательных суставов, а плюсны оказываются наклонными, подставленными под собаку. Саблистость вызывается обычно излишней длиной и наклоном голеней, реже бедер, другая причина – слабость связок. В этом случае собака не может полноценно раскрыть в движении углы суставов из-за необходимости прилагать чрезмерные усилия. Движения в этом случае приобретают связанный характер и не обладают необходимой силой толчка. Скошенный круп может служить дополнительной причиной саблистости. Недостатки задних конечностей, видимые при осмотре сбоку При саблистом поставе вертикаль, опущенная из седалищного бугра, проходит существенно впереди скакательного сустава, пересекая голень в ее средней трети. При осмотре сбоку постав задних конечностей считается правильным, если вертикаль, опущенная из седалищного бугра при отвесно стоящей плюсне, пересекает голень в ее нижней трети; 2 – при прямозадости эта вертикаль проходит через скакательный сустав; 3 – при саблистости эта вертикаль пересекает голень в ее средней трети Попробуйте провести эту вертикаль на всех фотках . которыми вы восхищаетесь и получите ровно то, что написано в книге. И хватит пудрить народу голову.
trd: stasco пишет: хватит пудрить народу голову не хами, парниша! Пудрят носик в туалете или паричок, когда умные волосы покинули глупую голову. Цитировать умеешь, но вот как то не очень понятно, какое отношение порок саблистый постав конечностей имеет имеет к тем фоткам?! Эти собаки титулованы и достаточно хорошо, если администрация мне позволит, я размещу ссылку на этот питомник в Таиланде. А тебе, Стас, если конечно интересно, я могу выложить описание Фаины , которое дал Евгений Львович Ерусалимский. там и про углы есть
trd: Стас, а как вот у этих собак с саблистостью?!
stasco: Оля! Где ты увидела хамство?)))Я пытаюсь найти общий знаменатель. Что есть выраженные углы, а что есть чрезмерно выраженные? Более того, я даже не буду говорить о саблистости, здесь есть свои нюансы. Я выделил черным именно понятный критерий, по которому можно определить: чрезмерны эти углы или нет? Если не договориться с этим , то споры будут вечны." Нравится- не нравится- по моему мнению заводчика с 30 летним стажем и т.д." А фотки ты хорошие выложила. У меня тоже есть такие Дена и Бони в щенячестве. Это , кстати, интересная тема для дискуссии. В каком возрасте углы начинают, я бы сказал, сглаживаться. Ты выложи сегодняшние фотки этих щенков! Не думаю, что будет аналогичная картина. Но даже если подходить формально, то на щенячьих фотках перпендикуляр проходит близко к нижней трети голени, что говорит о просто хорошо выраженных углах, хотя на последнем фото уже на грани, и саблистость тоже проглядывает.
Pevolga: stasco пишет: Оля! Где ты увидела хамство?))) Я тоже увидела в высказываниях Стаса грубость! Я никому ничего пудрить не собиралась и предложила интересную тему для обсуждения и для того, чтобы мы все определились, куда нам идти. Стандарт, повторяю, это цель пока, а не констатация факта. Что такое ЛПП - идеал стандарта? ДАААлеко не всегда! ЛПП очень часто это просто лучший представитель породы в этот день и на этой выставке под этим судьей! Есть такое понятие, о нем часто пишут. Оно называется "питомниковая слепота" - это когда все мое - самое лучшее! Заводит оно через пару лет в болото....
stasco: Дорогие мои! Вы занимаетесь словоблудием, не забывая назвать себя людьми "сильно знающими и разбирающимися в породе". При этом все аргументы сводятся к тому, что "сам дурак"... Ну если вы такие знающие - поделитесь с другими своими знаниями! Вот мне моих знаний не хватает, чтобы понять вашу логику. Я реально предложил вам объяснить ваши критерии на уровне математики, которая понятна всем, а не объяснять другим: "вот это мне нравится или не нравится". И что в ответ???? Где понятные всем критерии углов, формата, характерного типа движений, из которых было бы понятно, каким должен быть тайский риджбек???
Aurum: Дорогие участники! Обращусь к вам, не как индивидуум, а как администратор. Мне практически от каждого приходят письма с просьбами к более корректной беседе (и даже не от участников оной). При этом все отмечают интересность и важность темы. Так давайте постараемся отложить на задний план личностные отношения, ведь даже об углах можно спорить горячо но корректно) У каждого может быть своя точка зрения, и это замечательно, нам будет что обсудить, тем более если мы будем объяснять не просто, "я так вижу" а и рассказывать, почему так. Надеюсь на понимание...
stasco: Если тайцев начнут корректировать под стандарт, а не наоборот, они перестанут быть примитивными собаками! По крайней мере, именно это я услышала от президента нац. клуба в Таиланде. Как вы думаете, кому принадлежат эти слова? Они, правда, были сказаны в октябре 2007 года.
Pevolga: Если тайцев начнут корректировать под стандарт, а не наоборот, они перестанут быть примитивными собаками! Как вы думаете, кому принадлежат эти слова? Явно не автору / авторам стандарта!!! Я могу только предположить, что текст источника был переведен неправильно. И это самое вежливое предположение, какое я могу сделать в данном случае. Если мы не будем ориентироваться на стандарт, а рассуждать только по понятиям, то что же у нас получится? И для чего тогда вообще писать стандарты?! Давайте разводить то, что имеем - тогда и получим то, что разводим. При этом все у всех будет ооочень разное. Подгонка стандарта под имеющееся поголовье производилась в Советском Союзе. Особо ярко это видно на примере надругательства над ирландским сеттером. Стандарт меняли, исходя из того, что имели: выбирали понравившуюся особь (часто на выбор сильное влияние оказывали определенные люди), корректировали стандарт. Все это производилось на фоне очень малого количества собак и полного отсутствия информации из других стран, в том числе и из страны, курирующей породу. Получили вот что: http://www.setter.ru/home.htm
Svetlana: Pevolga пишет: Стандарт меняли, исходя из того, что имели: выбирали понравившуюся особь (часто на выбор сильное влияние оказывали определенные люди), корректировали стандарт Ольга, вся находящаяся выше переписка и говорит о том, что это самое страшное для породы, и хозяйка форума да же задала лично Вам вопрос на эту тему вот здесь: http://www.thairidgeback.forum24.ru/?1-2-0-00000019-000-0-0-1249045371, который Вы благополучно проигнорировали.......
Pevolga: На Официальном сайте пусть даже будущего НКП не корректно размещать: никаких пояснений, никаких толкований к существующему стандарту от любых заводчиков и любых лиц, кроме официально разосланных FCI. Ответ Светлане: хотя в предыдущих постах я на этот пассаж ответила. Повторяюсь: Таких официальных документов (под эгидой ФЦИ или НКП Таиланда) пока нет. На сайте инициативной группы НКП (мой пост был размещен на форуме для обсуждения. На моем сайте я до сих пор, как вы успели заметить, праздную Рождество - по техническим причинам (по ряду причин пока не могу сделать дозагрузку). Честно говоря, я думаю, что на сайте инициативной группы НКП всех должно было бы заинтересовать иное, а именно: ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ http://www.thai.forum24.ru/?0-3 Успеха, Ольга
Karamelka: Да, давно никто не заглядывал в эту тему! А я сегодня на сайте тайского кеннел клуба (их кинологической федерации) нашла эту фотку: Фотка эта была помещена как иллюстрация к стандарту! Чему я очень рада, потому что именна такие тайские риджбеки мне нравятся! Они не похожи ни на лаек, ни на питбулей или бульдогов. Ссылку найдете сами, набрав в яндексе Kennel Club of Thailand
Карамелька: Верхний пост мой, Ольги Певуновой. Пардон, писала с нового компа,перепуткала ник и снова зарегистрировалась! Но все вышесказанное остается в силе.
Карамелька: А это иллюстрация из сборников стандартов ФЦИ :
lida: Карамелька пишет: А это иллюстрация из сборников стандартов ФЦИ : Мой любимый типаж... :) А на первой Ольги фотке, ну очень соба похожа на нашу Аминку...
Svetlana: Karamelka пишет: Они не похожи ни на лаек, ни на питбулей или бульдогов.
Карамелька: Друзья, освежим темку? Фото, указанное ниже, я взяла с фейсбука. Оно размещено солидным тайским заводчиком. Ваше мнение? Что Вам бросилось в глаза? Сразу скажу, что мне нравится эта собака по окрасу и по типу. Для меня это предпочтительный тип тайского риджбека, но кое-что на этой иллюстрации мне очень не понравилось. Как Вы думаете, что? (Я по образованию педагог, а педагог любит ставить вопросы...). А по призванию я вечная студентка: люблю учиться. Поэтому мне очень интересно мнение опытных заводчиков и хэндлеров. Имеющих кинологическое / зоотехническое образование. С интересом жду мнения и начинающих владельцев тайских риджбеков - у них свежий взгляд и - не исключаю - хороший глаз. А , может, я ошибаюсь, и эта соба - идеальная собака, как то описывает стандарт? Повторюсь, я считаю эту собаку очень эффектной и породной. Но кое-что на иллюстрации мне не нравится.
полная версия страницы